Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?

— Хорошо, — кивнул «человек в черном». — В конце концов, это ваш хлеб, Антон, и вам его нужно отрабатывать.

ИЗ ПИСЬМА ЮРИЯ И. (Г. ЛИПЕЦК)

Решил Вам написать и проделать некоторый анализ на основе своих исследований и знаний. Заранее могу сказать, что комментировать мои слова человек в черном не будет. Скорее всего, это письмо не дойдет до вас и ляжет в черный архив с особой пометкой в отношении адресата. Теперь по порядку.

В последнее время умело обходится тема столкновений НЛО друг с другом. Есть много свидетельств очевидцев, но! Ни в отечественной, ни в зарубежной прессе об этом ни слова. Следовательно, есть тайное соглашение с одной из цивилизаций, колонизирующих Землю. Остальные цивилизации, недружественные первой и землянам, ведут боевые действия. Это выражается в столкновениях различных типов НЛО. Однако информация об этом скрывается. Вопрос: зачем?

Далее. Нам уже приелись Тунгуска, Кыштымский феномен и т. д. В то же время эти темы сознательно муссируются. Сознательно упоминаются далекие и недоступные места, где появляются НЛО и АЯ. А места поближе игнорируются. Так, скажем, есть аномальная зона Волчье болото (Рязанская область, в 10–15 километрах от села Константинове). Есть аномальная зона в районе Кисловских болот (Псковская область). (Кстати, в районе Волчьего болота мне приходилось наблюдать НЛО и чужеродные формы жизни).

Далее. В странах СНГ штат людей в черном сведен на нет местными спецслужбами под мнимым обвинением в шпионаже. Поэтому в последнее время оттуда не приходит никакой информации, а только ее имитация. Или факты, которые нельзя скрыть. Пример — загадочная пещера в Грузии, в районе Карагадин, около деревни Нумиси. Там крутится масса «специалистов» со всего мира, а информация об этом недоступна. Также, накануне всего перестроечного процесса, массовое появление НЛО было отмечено во всех республиках бывшего Союза, но об этом вы нигде не прочитаете.

Что может сказать «человек в черном» о загадочной пещере в Грузии? Почему не упоминаются отечественные чудесные места?…

Как «человек в черном» относится к сущностям с других планет, подселенных к людям? Сотни свидетельств — но тишина. Или он хочет сказать, что из параллельных миров и с других планет к нам не подселяют сущности?

Далее. Существует гипотеза (почему-то недоказанная), что иные миры давно ведут между собой войну на Земле. Есть библейские доказательства, но самое интересное, что за этим наблюдает какая-то сверхсила с помощью опять-таки землян, но в образе судей, палачей, чистильщиков и т. д. Этот факт тоже можно отрицать, но многие разумные люди предпочитают об этом не говорить. Почему?

Теперь что касается абдукции (так уфологи называют якобы имеющие место случаи похищения людей пришельцами — А. П.). Что, если не цензура, запрещает говорить о массовой абдукции в России и странах СНГ? Господин в черном упоминает о некоторых моральных нормах и законах, которым они верны. Тут я с ним согласен. Есть — вернее, был кодекс — или закон, утерянный и забытый людьми. Но он восстановлен, и люди в черном придерживаются его. Приведу всего лишь два параграфа из этого закона. Что отдашь — твое. Сон — подобен смерти. И т. д. Придерживаясь правил этого кодекса, можно только работать так, как работают люди в черном. Иначе смерть или наказание пострашнее.

Относительно Эйнштейна господин в черном прав. Было много открытий значительнее тех, которые сделал Эйнштейн, но чистильщики уничтожили все, так как время для этих открытий еще не пришло.

Господин в черном сделал анализ в юности, и на него обратили внимание. А как быть с теми, кто эти анализы не отсылает никуда и просто пытается понять, что происходит? В девяностые годы я общался с дочерью одного из абдуктантов. В разное время она методом «автоматического пера» рисовала черно-белые информационные картины. После моего посещения была нарисована картина, которую я хранил дома. У многих от этой картины болели руки, у многих — голова. Иероглифы на ней не числились ни в одном из земных словарей. Картина несла информацию, недоступную человеку. Обратившись за помощью к специалистам, я отослал часть копий картины в газету «Тайная власть», а подлинник — в питерский Центр парапсихологии и исследования аномальных явлений с просьбой выслать назад после изучения. До сих пор шлют назад. Думаю, что рисунки осели в «черных» архивах. А если нет, то прошу «человека в черном» поинтересоваться, куда они делись… Если «человек в черном» действительно тот, за кого он себя выдает, то рисунки имеют для них большую ценность.