82  

Капитал вообще не патриотичен. Он всегда перетекает туда, где лучше условия. Любой капитал, в том числе и людской. Чем больше размышляю над этой проблемой, тем больше не вижу веских причин, почему мы должны, даже обязаны удерживать людей в русскости… есть такое слово? Почему? Из-за чего? Если твердо знаем… или уверены, что при любом выборе, я имею в виду немецкость, французскость, американскость – эти люди смогут сделать больше. Для себя, для окружающих, для общества, человечества.

Нет, это херня какая-то, это я заговорил с точки зрения общечеловека, а настоящий человек все-таки должен сперва о Родине, а потом – о себе. Просто при данных обстоятельствах, когда сталкиваются Восток и Запад, наша Родина уже не село близ Урюпинска, а весь Запад. Как в свое время добром или не совсем добром древлян и дрягву заставили забыть о себе как о древлянах и дрягве, кнутом или пряником принудили раствориться среди таких же полян и лесян, защищать объединенную Русь. Тогда еще Киевскую, но остальные Руси сгинули, а эта уцелела и расширилась, что значит – выбрала правильную политику.

Всплыла горькая мысль, ее в свое время изрек Чаадаев: «У нас, что у других народов обратилось в привычку, в инстинкт, то нам приходится вбивать в головы ударами молотка. Наши воспоминания не идут далее вчерашнего дня; мы, так сказать, чужды сами себе… У нас совершенно нет внутреннего развития, естественного прогресса; каждая новая идея бесследно вытесняет старые, потому что она не вытекает из них, а является к нам бог весть откуда».

И в самом деле, подумалось в бессильной злости, Чаадаев как будто предвидел, что в Россию придет бог весть откуда идея совершенно чуждого ей социализма, и в России возьмутся с ходу строить то, что долго и осторожно обсуждалось на Западе, затем после краха строительства коммунизма начнем строить капитализм по западному образу, тоже начисто забыв про коммунизм, ибо идея нового капитализма начисто вытеснила все старые ценности… Что за страна у нас?

Верно сказал Достоевский, что Россия – игра природы, а не ума. А народ мудро добавил: Россия – это музей комбинаций из трех пальцев. И вот я в этом музее ломаю голову, в то время как профессионалы, заседающие в Думе и в правительстве, которые как раз и должны думать о судьбах страны и мира, озабочены оттеснением ближайшего соперника от кормушки, стремятся протиснуться ближе «к телу», выдвинуться на выборах, засветиться на международном уровне, скомпрометировать соперника, почаще мелькать на экране жвачника, воспользоваться служебным положением, чтобы получить доступ к денежным потокам олигархов или хотя бы крупных фирм…

Среди новостей на дисплее проплыл постинг, за который зацепился взгляд. Я посмотрел внимательно, мессага в самом деле показательная, я внимательно прочел с экрана, потом распечатал текст из-за важности, снова прочел уже внимательнее. Пятьдесят фермеров из Англии взяли в аренду четыреста тысяч гектаров земли в Пензенской области. Британская фирма «Харланд Фармз» подписала с администрацией договор, что британцы появятся в августе к началу сева озимых. Аренда на сорок девять лет, это стандартная процедура с долгосрочной арендой, «Харланд Фармз» будет отчислять в областной бюджет два с половиной процента стоимости земли, а еще два с половиной процента отдавать крестьянам, у которых якобы арендованы эти земли. «Якобы» потому, что на самом деле в Пензенской области брошенных земель, которых некому возделывать из-за демографической ситуации, девятьсот тысяч гектаров.

Листок я положил в папку, покажу своим. И то удивительно, что все-таки выделили хоть эти четыреста тысяч. Помню дебаты, когда только возникла та идея. То, что эти земли все равно заросли бурьяном, никого не колышет, только горестно вздыхают да глазки томно вздымают к небу, а чтоб кому-то дать – нет, так хорошо быть собакой на сене! А тут даже землю брошенную дали на время да еще деньги за это дерут – и то едва-едва набрали нужное количество голосов, чтобы протолкнуть эту идею хотя бы в виде эксперимента!

А почему бы, мелькнула мысль, не отдавать землю бесплатно? Ведь эти британцы, выращивая здесь урожай, будут и продавать его здесь же, да и сами будут покупать местные товары, не везти же из Англии каждую булочку! Так и ожила бы Пензенская область… Так нет же, не отдадим. Пусть сгниет, прахом пойдет, но чужим не отдадим.

Но… почему чужим?

То же самое могли бы и с автомобилями. Ну сколько можно смешить мир и вколачивать в наш народ комплекс неполноценности и косорукости, продолжая выпускать жигули? Не проще ли бросить это хилое дело вовсе, а мощности передать «Фольксвагену», «Опелю» или другому производителю недорогих, но зарекомендовавших себя автомобилей? Да не за бешеные бабки передать, у нас любое говно стремятся продать на вес золота и очень обижаются, что иностранцы не берут, а просто… отдать?

  82  
×
×