49  

Я не случайно затронул глянцевое пространство. Энциклопедия красивой и успешной жизни программирует простых людей на соответствие идеалам. Вот и охотятся молодые девушки за богатыми мужчинами, стремясь как можно быстрее «залететь» (имеется в виду забеременеть) в мир роскоши. Те же, кто ориентирован на гламур, решают завести себе «бебика», ведь это так модно.

Но мода – явление сезонное, и сейчас на жизненном подиуме вышагивают представители новой «коллекции» под названием «чайлдфри». Что же объединяет всех участников данного показа? Нежелание воспроизводить на свет новых людей. Как ни странно, мотив у каждого свой, но многие предыстории схожи.

Причина № 1: Я слишком люблю себя, я слишком сложная личность

Как правило, приверженцы движения «чайлдфри» если и не принадлежат к элите общества, то близки к ней. Среди них больше людей с хорошим образованием, авторитетных профессионалов, обеспеченных и состоятельных жителей крупных городов. Грубо говоря, встретить истинную сторонницу антиматеринства намного проще в офисе столичной крупной компании, чем в маленькой мордовской деревне.

Цитата из романа

Глебу необходимы были домашний уют и душевное тепло, но увлеченная одной только наукой жена не хотела, а может быть, и не умела ему этого дать… Глеб мечтал о детях, страстно желал иметь дочку – однако супруга не спешила с рождением малыша, отговариваясь сначала тем, что ей надо защитить диссертацию, потом… Словом, они развелись. Правда, через несколько лет, когда Глеб уже работал с Антоном Кротовым, бывшая супруга, узнав о его успехах, стала активно искать встречи с ним и намекать, что готова начать все сначала, но Глеб на это уже не повелся.

(Олег Рой, роман «Он & Она»)

Глянцевые героини с готовностью поддакивают представительницам «чайлдфри». Целая плеяда красоток признала материнскую несостоятельность. Актриса Камерон Диаз философствовала в интервью о том, что она умеет наслаждаться жизнью и «Если подумать, все это случилось со мной только потому, что у меня нет детей», другая звезда Рене Зеллвегер не раз высказывалась, что «дети – это добровольное рабство», а модель Ева Мендес, не стесняясь, вещала на весь мир: «Мне нравятся эти маленькие засранцы, они милые. Но еще больше я люблю здоровый сон и спокойную жизнь». Честно говоря, на подобные заявления я бы ввел цензуру.

                

Лидируют в движении «чайлдфри», конечно же, карьеристки. Им необходимо восхищаться ростом своих успехов и отмечать собственные победы, а не рост ребенка на ростомере.Для них беременность означает конец жизни, а не начало новой. Вычеркнуть из судьбы год, все равно что сойти с дистанции на финишной прямой. Женщина, возлюбившая бизнес, как саму себя, предпочитает не допускать кого бы то ни было к своей налаженной жизни и в своему банковскому счету. Она прекрасно понимает, что ребенок требует вложений, как эмоциональных, так и финансовых, и что процент в виде стакана воды будет выдан только в глубокой старости, поэтому не лучше ли сконцентрировать все свое внимание на карьере? Сначала – заработать, затем насладиться Мальдивами и прочими изысками, не завися ни от мужчины-спонсора, ни от богатых родителей. Конечно, для осуществления этих смелых замыслов одного желания крайне мало, нужно запастись трудолюбием, хитростью, ловкостью мыслей и 25-м часом. Но кто сказал, что цель не оправдывает средства? Во-первых, карьера способна насытить жизнь богатством, и даже в случае банкротства или увольнения деньги и связи не дадут «кануть в пропасть». Во-вторых, удовлетворить эго и утихомирить амбиции. Другое дело, что и «железо плавится»… Дети как были, так и остаются главным проектом нашей жизни, это зеркало, в котором отражается наш внутренний мир. И если его нет, то… делайте соответствующий вывод. Да и мудрые женщины, родив ребенка, не положат карьеру на жертвенный алтарь. Благодаря техническому прогрессу (стиральной, посудомоечной машинам, микроволновке и прочим хозяйственным подспорьям) женщина способна создать в жизни баланс между профессиональным пространством и семейным очагом.

Причина № 2: Ребенок – поводок, на котором нас держат мужчины


Карьеристок поддерживают феминистки, которые воспринимают матерей как угодниц своим мужьям, матерям и государству. Их лозунг, который стал уже не иначе, как штампом, звучит так: «Женщина не самка и не ходячий инкубатор, она – личность».Как бы грубо это ни прозвучало, приведу в пример высказывание моей знакомой, которая уже много лет поклоняется образу Клары Цеткин: «Ребенок – это поводок мужчины». Признаюсь, я еле сдержался, чтобы не сказать ей о том, что каких-то пару десятков лет назад она сама успешно выполняла эту самую функцию. Увы, но женщин, попавших в феминистическую секту, переубедить может разве что великий гипнотизер, который «отправит» их в детство… задолго до момента разочарования в мужчинах. И тогда они поймут, что к их рождению не причастен святой дух.

  49  
×
×