Закон трех отрицаний

– Ну да.

– И они сразу стали встречаться?

– Да. Любовь с первого взгляда.

– Светлана Евгеньевна, – ему в голову пришла неожиданная мысль, – а этот Володя не пытался сперва ухаживать за Леной?

– Вы хотите спросить, не отбила ли моя дочь кавалера у лучшей подружки?

– Ну… в общем, да, – честно признался он.

– Нет. Лариса так никогда не поступила бы. Володя не ухаживал за Леночкой, просто Лариса пришла к ней на работу, им нужно было обсудить какую-то девичью ерунду, и Володя ее увидел. Тут же подошел и попросил Леночку познакомить его с девушкой. Вот и вся история.

Может, и не вся. Матери отчего-то всегда уверены, что знают о своих детях всю подноготную. Ладно, об этом мы подробнее поговорим с самой Еленой Завьяловой. А пока вернемся к несчастному брошенному Володе. Не могло ли там быть застарелой обиды или ревности?

– Значит, Лариса встречалась с Володей примерно три года, а потом ушла от него к Риттеру, так?

Светлана задумалась, безмолвно шевеля губами.

– Нет, не совсем так. Лариса вышла замуж два с половиной года назад. Значит, с Володей она встречалась не три года, а четыре.

– Я не понял, Светлана Евгеньевна, как же так? Она что же, порвала с Володей накануне свадьбы? То есть был период, когда она встречалась одновременно и с Риттером, и с прежним женихом?

– Я вам уже сказала, – в голосе Светланы снова зазвучали горечь и усталость, – моя дочь никогда не была ветреной и не встречалась одновременно с двумя молодыми людьми. Решение выйти замуж за Валеру она приняла очень быстро, они практически и не встречались. Они познакомились на похоронах Станислава Оттовича, это отец Валеры, Лариса у него училась…

– Да-да, я знаю.

– Они познакомились, – продолжала Светлана, как будто Миша ее и не перебивал, – и разошлись каждый в свою сторону. Во всяком случае, Лариса именно так мне говорила. Потом они случайно столкнулись на какой-то выставке, Риттер пригласил ее поужинать в ресторан, а через два дня сделал предложение. И Лариса его приняла. Она сказала Володе, что между ними все кончено, и на следующий день они с Валерой подали заявление.

Ну, если уж что и называть чудовищным бредом, так именно такие вот истории. Доценко не поверил ни одному слову. Четыре года безоблачной любви, и вдруг приходит какой-то Риттер с внешностью чуть лучше, чем у обезьяны, делает предложение, и прощай, Володя? Бывает, кто же спорит, но только девушка для такой истории должна быть совсем другой. Вот домработница Римма Ивановна что говорила Селуянову? Что Лариса своего мужа ни капельки не любила и вышла за него исключительно из корыстных соображений, чтобы он вкладывал в нее деньги и помог стать знаменитой. Могла разумная и расчетливая Лариса так поступить? Легко! Только зачем же матери песни петь, что счастлива в браке? А может, и вправду счастлива была Лариса замужем за Риттером? И все домыслы домработницы, основанные на изучении постельного белья, – не более чем домыслы, и сексуальная жизнь у этой пары была полноценной, разнообразной и богатой? Они любили друг друга без памяти… Говорят, брак по расчету может оказаться счастливым, если расчет сделан правильно. Но зачем же при такой идиллической картине Риттер и его мать называют Ларису наркоманкой, если она ею не была? Зачем называют ее легкомысленной доверчивой дурочкой, если на самом деле Лариса была прагматичной и расчетливой? Пытаются запутать следствие и заставить искать убийцу среди наркоманов и прочей сомнительной публики, чтобы отвести подозрение от себя? Или Светлана Евгеньевна смотрела на дочь уж слишком пристрастным и оттого необъективным взглядом?

А ведь Лариса еще была лесбиянкой, и это уже не домыслы. Анита Волкова видела Ларису с любовницей своими глазами, да еще в присутствии Риттера. И это уже не ложь, не выдумки, это точно было, потому что и Волкова, и Риттер рассказывают об этом совершенно одинаково, в их показаниях нет ни одного противоречия, ни одной несостыковки. Так бывает только тогда, когда рассказывают о реальном событии. Если события не было, а был только сговор и выдумка, концы никогда не сходятся.

Нет, все равно не получается, чтобы все оказались честными и хорошими. Кто-то все время врет, искажает факты, скрывает их, недоговаривает. Кто? Риттер? Его мать? Мать Ларисы? Домработница? Или все вместе?

* * *

К бывшему мужу Аниты Волковой отправился Селуянов. Он не совсем четко представлял себе, зачем нужна эта встреча, но Ольшанский дал полтора дня на то, чтобы собрать максимально возможный объем информации о семьях Риттера и Кабалкиной, и ни одного потенциального источника этой информации упускать было нельзя. В конце концов, дело может оказаться в какой-то давней истории, которой сто лет в обед, и если так, то муж Аниты Станиславовны, с которым она уже больше двадцати лет как разошлась, будет вовсе не бесполезным.